12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Continental WinterContact TS 870

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Continental (83%). In dit specifieke geval heeft de Continental WinterContact TS 870 een betere beoordeling van 99% in vergelijking met 95% van de GoodYear UltraGrip Performance 3. De eerste bandentest van GoodYear UltraGrip Performance 3 werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2020 toen de Continental WinterContact TS 870 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoexpress 2025 225/45 R17 test, waarbij zowel het UltraGrip Performance 3 als het WinterContact TS 870 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 54% van GoodYear UltraGrip Performance 3 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (82%) van de Continental WinterContact TS 870 hebben ook B natte ratings.

#	GoodYear UltraGrip Performance 3 /95%	Continental WinterContact TS 870 /99%

Afmetingen	R14 - R22	R14 - R18
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Premie

2. Continental WinterContact TS 870 Premie

Aantal beschikbare maten

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 265

2. Continental WinterContact TS 870 80

Aantal tests

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 24x

2. Continental WinterContact TS 870 17x

Beste positie in test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.67

Jaar van de laatste test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2025

2. Continental WinterContact TS 870 2024

Beste beoordeling in test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testwinnaar

2. Continental WinterContact TS 870 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 870 Fijn

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Geadviseerd

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

90%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

88%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 84%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 85%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 89%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 90%

Aquaplaning - kruisen

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 91%

2. Continental WinterContact TS 870 90%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 87%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

84%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

83%

Tractie op sneeuw

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 88%

2. Continental WinterContact TS 870 83%

Remmen op sneeuw

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 90%

2. Continental WinterContact TS 870 81%

Sneeuwverwerking

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

87%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

82%

Droogremmen

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 81%

Droge behandeling

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 82%

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

83%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

82%

Buitengeluid

1. Continental WinterContact TS 870 71%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 69%

Soelaas

1. Continental WinterContact TS 870 80%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 78%

Inwendig geluid

1. Continental WinterContact TS 870 100%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 99%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

Kosten

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

75%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

71%

Rolweerstand

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 75%

Kilometrage

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

2. Continental WinterContact TS 870 76%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

2. Continental WinterContact TS 870 C

Offroad

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance 3

84%

Continental
WinterContact TS 870

0%

Ijs

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

84.5%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autoexpress Winterbandentest 2025 225/45 R17

Naam
Goodyear UltraGrip Performance 3
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Testwinnaar
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Goodyear UltraGrip Performance 3 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	1	2
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Winter	Nat	Droog	Impact op het milieu	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.7	2.0
Goodyear UltraGrip Performance 3 Beoordeling: Fijn	2.0	2.2	2.0	2.3	3.2	1.7	2.0
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.8	2.1
Toon testgegevens