• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan GoodYear (74%). In dit specifieke geval heeft de Continental UltraContact NXT een betere beoordeling van 95% in vergelijking met 78% van de GoodYear Efficientgrip Performance 2. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de motor 2025 205/55 R16 test, waarbij zowel het Efficientgrip Performance 2 als het UltraContact NXT werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 84% van GoodYear Efficientgrip Performance 2 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Continental UltraContact NXT hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Efficientgrip Performance 2 gemaakt in Polen/Duitsland en UltraContact NXT in Portugal.

Overzicht gezamenlijke tests

Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten

Tests gebruikt in vergelijking (2)

Organisatie Seizoen Jaar Maat Actie
motor motor
De zomer
2025 205/55 R16 Bekijk
Automotorsport Automotorsport
De zomer
2025 215/55 R17 Bekijk

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 2 tests

Prestaties op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
46%
Continental
UltraContact NXT
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental UltraContact NXT
51%
Beste: Falken E.Ziex (100.0%)
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Continental UltraContact NXT
45%
Beste: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
1%
Continental UltraContact NXT
1%
Aquaplaning longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Continental UltraContact NXT
65%
Beste: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Aquaplaning transversaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Continental UltraContact NXT
68%
Beste: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Beste in categorie: Bridgestone Turanza 6 (93.8%)
Prestaties op droog wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
76%
Continental
UltraContact NXT
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
Continental UltraContact NXT
63%
Beste: Falken E.Ziex (100.0%)
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
51%
Beste: Falken E.Ziex (100.0%)
Droge rijstrookwissel
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
100%
Droge stuurreactie
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental UltraContact NXT
88%
Beste: Michelin E.Primacy (100.0%)
Beste in categorie: Falken E.Ziex (90.8%)
Comfort & geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
42%
Continental
UltraContact NXT
Exterieurgeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
Continental UltraContact NXT
42%
Beste: Michelin E.Primacy (100.0%)
Beste in categorie: Michelin E.Primacy (100.0%)
Economie
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental UltraContact NXT
88%
Continental
UltraContact NXT
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
Continental UltraContact NXT
88%
Beste: Michelin E.Primacy (100.0%)
Beste in categorie: Michelin E.Primacy (100.0%)

Prestatie spinnenwebdiagram

Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Laden...

Voeg toe aan vergelijking