Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden2. Goodride ZuperEco Z-107 Goedkoop
Vergelijking: Goodride ZuperEco Z-107 vs. Kumho Ecsta HS52
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Goodride) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho de zomer banden iets beter beoordeeld (58%) dan Goodride (39%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta HS52 een betere beoordeling van 69% in vergelijking met 41% van de Goodride ZuperEco Z-107. De eerste bandentest van Goodride ZuperEco Z-107 werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het ZuperEco Z-107 als het Ecsta HS52 werden getest.
| # | Goodride ZuperEco Z-107
| Kumho Ecsta HS52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R14 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Goodride ZuperEco Z-107 | 37,6 | 30,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
