• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Goodride Solmax 1 vs. Hankook ION Evo vs. Continental PremiumContact 7 vs. Falken e.Ziex vs. Firestone Roadhawk 2

Overzicht gezamenlijke tests

Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten

Algemene vergelijking
lowcost

Solmax 1

39%
R17 - R20
2 Maten
1 Testen
Beste: #8
Slechtste: #8
Gemiddeld: 8.0
Laatste: 2025
Beste beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
premium
Hankook ION Evo

ION Evo

90%
R17 - R22
51 Maten
1 Testen
Beste: #1
Slechtste: #1
Gemiddeld: 1.0
Laatste: 2025
Beste beoordeling: Voorbeeldig
premium
Continental PremiumContact 7

PremiumContact 7

98%
R16 - R21
50 Maten
25 Testen
Beste: #1
Slechtste: #8
Gemiddeld: 2.2
Laatste: 2026
Beste beoordeling: Testwinnaar
Slechtste beoordeling: Fijn
upper-middle
Falken e.Ziex

e.Ziex

90%
R15 - R21
33 Maten
3 Testen
Beste: #2
Slechtste: #5
Gemiddeld: 3.7
Laatste: 2025
Beste beoordeling: Zeer goed
Slechtste beoordeling: Fijn
upper-middle
Firestone Roadhawk 2

Roadhawk 2

77%
R16 - R22
104 Maten
5 Testen
Beste: #3
Slechtste: #6
Gemiddeld: 4.8
Laatste: 2026
Beste beoordeling: Sterk aanbevolen
Slechtste beoordeling: Voldoende

Tests gebruikt in vergelijking (1)

Organisatie Seizoen Jaar Maat Actie
Autobild Autobild
De zomer
2025 215/55 R18 Bekijk

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek
Hankook ION Evo
89%
Hankook
ION Evo
Continental PremiumContact 7
81%
Continental
PremiumContact 7
Falken e.Ziex
69%
Falken
e.Ziex
Firestone Roadhawk 2
86%
Firestone
Roadhawk 2
Remmen op nat wegdek
Goodride Solmax 1
35%
Hankook ION Evo
97%
Continental PremiumContact 7
97%
Falken e.Ziex
62%
Firestone Roadhawk 2
83%
Beste: Hankook iON Evo (97.0%)
Behandeling op nat wegdek
Goodride Solmax 1
51%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
92%
Falken e.Ziex
59%
Firestone Roadhawk 2
75%
Beste: Hankook iON Evo (92.0%)
Natte cirkelbochten in de bochten
Goodride Solmax 1
46%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Falken e.Ziex
77%
Firestone Roadhawk 2
77%
Beste: Hankook iON Evo (92.0%)
Aquaplaning longitudinaal
Goodride Solmax 1
53%
Hankook ION Evo
77%
Continental PremiumContact 7
61%
Falken e.Ziex
69%
Firestone Roadhawk 2
100%
Aquaplaning transversaal
Goodride Solmax 1
78%
Hankook ION Evo
87%
Continental PremiumContact 7
69%
Falken e.Ziex
78%
Firestone Roadhawk 2
96%
Beste in categorie: Hankook iON Evo (89.0%)
Prestaties op droog wegdek
Hankook ION Evo
92%
Hankook
ION Evo
Continental PremiumContact 7
83%
Continental
PremiumContact 7
Falken e.Ziex
70%
Falken
e.Ziex
Firestone Roadhawk 2
66%
Firestone
Roadhawk 2
Droogremmen
Goodride Solmax 1
56%
Hankook ION Evo
91%
Continental PremiumContact 7
82%
Falken e.Ziex
73%
Firestone Roadhawk 2
64%
Beste: Hankook iON Evo (91.0%)
Droge behandeling
Goodride Solmax 1
51%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Falken e.Ziex
67%
Firestone Roadhawk 2
67%
Beste: Hankook iON Evo (92.0%)
Beste in categorie: Hankook iON Evo (91.5%)
Comfort & geluid
Hankook ION Evo
66%
Hankook
ION Evo
Continental PremiumContact 7
57%
Continental
PremiumContact 7
Falken e.Ziex
66%
Falken
e.Ziex
Firestone Roadhawk 2
57%
Firestone
Roadhawk 2
Exterieurgeluid
Goodride Solmax 1
76%
Hankook ION Evo
66%
Continental PremiumContact 7
57%
Falken e.Ziex
66%
Firestone Roadhawk 2
57%
Beste: Yokohama BluEarth-XT (95.0%)
Beste in categorie: Yokohama BluEarth-XT (95.0%)
Economie
Hankook ION Evo
76%
Hankook
ION Evo
Continental PremiumContact 7
63%
Continental
PremiumContact 7
Falken e.Ziex
78%
Falken
e.Ziex
Firestone Roadhawk 2
49%
Firestone
Roadhawk 2
Rolweerstand
Goodride Solmax 1
60%
Hankook ION Evo
69%
Continental PremiumContact 7
51%
Falken e.Ziex
96%
Firestone Roadhawk 2
60%
Beste: Falken E.Ziex (96.0%)
Kilometrage
Goodride Solmax 1
45%
Hankook ION Evo
82%
Continental PremiumContact 7
75%
Falken e.Ziex
60%
Firestone Roadhawk 2
38%
Beste: Goodyear EfficientGrip 2 SUV (96.0%)
Beste in categorie: Michelin Primacy 4+ (83.5%)

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking