Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden2. Goodride SA37 Goedkoop
Vergelijking: Goodride SA37 vs. Kumho Ecsta PS71
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit (Goodride) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho de zomer banden iets beter beoordeeld (58%) dan Goodride (38%). De eerste bandentest van Goodride SA37 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Tyre Reviews 2022 255/35 R19 test, waarbij zowel het SA37 als het Ecsta PS71 werden getest.
| # | Goodride SA37
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | ||
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
2. Goodride SA37 63%
Aquaplaning - longitudinaal
1. Goodride SA37 94%
Behandeling op nat wegdek
2. Goodride SA37 69%
Aquaplaning - kruisen
2. Goodride SA37 75%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
2. Goodride SA37 72%
Droge behandeling
1. Goodride SA37 86%
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
1. Goodride SA37 91%
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
1. Goodride SA37 100%
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | ||||||
| Goodride SA37 | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta PS71 | 1 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||
