Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden2. Fulda EcoControl HP2 Goedkoop
Vergelijking: Fulda EcoControl HP2 vs. Kumho Ecsta HS52
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Fulda de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Fulda EcoControl HP2 een betere beoordeling van 72% in vergelijking met 69% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van Fulda EcoControl HP2 werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het EcoControl HP2 als het Ecsta HS52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 97% van Fulda EcoControl HP2 heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft.
| # | Fulda EcoControl HP2
| Kumho Ecsta HS52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Fulda EcoControl HP2 12.75
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. Fulda EcoControl HP2 Voldoende
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fulda EcoControl HP2 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,8 | 29,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 Beoordeling: Fijn | 2,2 | 2,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
