Segment
1. Fulda Conveo Tour 2 Goedkoop2. Sava Trenta 2 Goedkoop
Vergelijking: Fulda Conveo Tour 2 vs. Sava Trenta 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda) met een band van een fabrikant uit Slovenië (Sava). Sava is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. Over het algemeen worden Fulda de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Sava (62%). Maar als het gaat om het vergelijken van Fulda Conveo Tour 2 en Sava Trenta 2, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het Conveo Tour 2 als het Trenta 2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Fulda Conveo Tour 2 heeft C wet grip rating, terwijl 50% van Sava Trenta 2 B rating heeft.
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Sava Trenta 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R15 - R16 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
2. Sava Trenta 2 13.
Slechtste positie in de test
2. Sava Trenta 2 13.
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
Slechtste beoordeling in de test
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Beoordeling: Arm | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Sava Trenta 2 Beoordeling: Arm | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
