• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Fulda Conveo Tour 2 vs. Kumho PorTran KC53

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Fulda de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Fulda Conveo Tour 2 en Kumho PorTran KC53, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het Conveo Tour 2 als het PorTran KC53 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Fulda Conveo Tour 2 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (89%) van de Kumho PorTran KC53 hebben ook C natte ratings.

# Fulda Conveo Tour 2
/0%
Kumho PorTran KC53
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Fulda
Kumho
AfmetingenR14 - R16 R13 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,82,12,70,51,7
Fulda Conveo Tour 2
Beoordeling: Arm
5,02,43,30,5 1,9
Kumho PorTran KC53
Beoordeling: Toereikend
3,83,22,7 2,02,0
Toon testgegevens