Segment
2. Pirelli CARRIER Premie3. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden4. Fulda Conveo Tour 2 Goedkoop
Vergelijking: Fulda Conveo Tour 2 vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Kumho PorTran KC53 vs. Pirelli CARRIER
Inhoudstafel:
| # | Fulda Conveo Tour 2
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Kumho PorTran KC53
| Pirelli CARRIER
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R14 - R17 | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende2. Pirelli CARRIER Voldoende3. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende2. Pirelli CARRIER Voldoende3. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Beoordeling: Arm | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Pirelli CARRIER Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
