• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 3 vs. Nokian WR Snowproof

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Firestone (56%). De eerste bandentest van Firestone Winterhawk 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Winterhawk 3 als het WR Snowproof werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 92% van Firestone Winterhawk 3 heeft C wet grip rating, terwijl 86% van Nokian WR Snowproof B rating heeft.

# Firestone Winterhawk 3
/0%
Nokian WR Snowproof
/41%

Voeg toe aan vergelijking

Firestone
Nokian
AfmetingenR13 - R18 R14 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test29,224
Firestone Winterhawk 334,325,5
Nokian WR Snowproof32,224,6
Toon testgegevens