Segment
1. Michelin ALPIN 6 Premie2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Firestone (56%). De eerste bandentest van Firestone Winterhawk 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2019 toen de Michelin ALPIN 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Winterhawk 3 als het ALPIN 6 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 92% van Firestone Winterhawk 3 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Michelin ALPIN 6 B rating heeft.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Michelin ALPIN 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R18 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin ALPIN 6 Premie2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden
1. Michelin ALPIN 6 4.35
1. Michelin ALPIN 6 Voorbeeldig2. Firestone Winterhawk 3 Voldoende
1. Michelin ALPIN 6 Fijn2. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 30,4 | 24,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||