Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden2. Matador MP93 Nordicca Goedkoop
Vergelijking: Firestone Winterhawk 3 vs. Matador MP93 Nordicca
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Slowakije (Matador). Matador is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden Firestone winter banden iets beter beoordeeld (56%) dan Matador (40%). De eerste bandentest van Firestone Winterhawk 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2022 toen de Matador MP93 Nordicca voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 92% van Firestone Winterhawk 3 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (100%) van de Matador MP93 Nordicca hebben ook C natte ratings.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Matador MP93 Nordicca
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Matador MP93 Nordicca 23.75
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Winterhawk 3 Voldoende2. Matador MP93 Nordicca Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Matador MP93 Nordicca Voldoende2. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Prestaties op sneeuw
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droog rijgedrag
Prestaties op droog wegdek
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
2. Matador MP93 Nordicca -118%
