12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 3 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Firestone (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Firestone Winterhawk 3 en Continental ContiWinterContact TS 850P, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het Winterhawk 3 als het ContiWinterContact TS 850P werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 92% van Firestone Winterhawk 3 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (63%) van de Continental ContiWinterContact TS 850P hebben ook C natte ratings.

#	Firestone Winterhawk 3 /0%	Continental ContiWinterContact TS 850P /0%

Afmetingen	R13 - R18	R16 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental ContiWinterContact TS 850P Premie

2. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 112

2. Firestone Winterhawk 3 66

Aantal tests

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 16x

2. Firestone Winterhawk 3 14x

Beste positie in test

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 1.

2. Firestone Winterhawk 3 3.

Slechtste positie in de test

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 12.

2. Firestone Winterhawk 3 32.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 3.56

2. Firestone Winterhawk 3 16

Jaar van de laatste test

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 2021

2. Firestone Winterhawk 3 2020

Beste beoordeling in test

1. Continental ContiWinterContact TS 850P Voorbeeldig

2. Firestone Winterhawk 3 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental ContiWinterContact TS 850P Geadviseerd

2. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Continental
ContiWinterContact TS 850P

80%

Firestone
Winterhawk 3

66%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 92%

2. Firestone Winterhawk 3 57%

Aquaplaning - kruisen

1. Firestone Winterhawk 3 71%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 65%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Firestone Winterhawk 3 74%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 70%

Remmen op nat wegdek

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 87%

2. Firestone Winterhawk 3 70%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 85%

2. Firestone Winterhawk 3 60%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental ContiWinterContact TS 850P C

2. Firestone Winterhawk 3 C

Sneeuw

(Algemene score)

Firestone
Winterhawk 3

80%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

77%

Tractie op sneeuw

1. Firestone Winterhawk 3 79%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 75%

Sneeuwverwerking

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 82%

2. Firestone Winterhawk 3 76%

Prestaties op sneeuw

1. Firestone Winterhawk 3 74%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 0%

Remmen op sneeuw

1. Firestone Winterhawk 3 85%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 76%

Sneeuw in bochten

1. Firestone Winterhawk 3 87%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 74%

Droog

(Algemene score)

Continental
ContiWinterContact TS 850P

78%

Firestone
Winterhawk 3

77%

Prestaties op droog wegdek

1. Firestone Winterhawk 3 81%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 0%

Droogremmen

1. Firestone Winterhawk 3 75%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 70%

Droog rijgedrag

1. Firestone Winterhawk 3 77%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 0%

Droge behandeling

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 86%

2. Firestone Winterhawk 3 76%

Kosten

(Algemene score)

Firestone
Winterhawk 3

83%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

79%

Kilometrage

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 85%

2. Firestone Winterhawk 3 75%

Brandstofefficiëntie

1. Firestone Winterhawk 3 85%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 0%

Rolweerstand

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 88%

2. Firestone Winterhawk 3 79%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental ContiWinterContact TS 850P C

2. Firestone Winterhawk 3 E

Soelaas

(Algemene score)

Continental
ContiWinterContact TS 850P

80%

Firestone
Winterhawk 3

71%

Buitengeluid

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 80%

2. Firestone Winterhawk 3 74%

Inwendig geluid

1. Firestone Winterhawk 3 68%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 0%

Soelaas

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 79%

2. Firestone Winterhawk 3 71%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental ContiWinterContact TS 850P 72 dB

2. Firestone Winterhawk 3 ?

Ijs

(Algemene score)

Firestone
Winterhawk 3

82%

Continental
ContiWinterContact TS 850P

0%

Zijdelingse geleiding van het ijs

1. Firestone Winterhawk 3 81%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 0%

Remmen op ijs

1. Firestone Winterhawk 3 83%

2. Continental ContiWinterContact TS 850P 0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Winterbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	30,3
Firestone Winterhawk 3	37,9
Continental ContiWinterContact TS 850P	31,8	25,2
Toon testgegevens

Vergelijking: Firestone Winterhawk 3 vs. Continental ContiWinterContact TS 850P

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken