• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 3 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Firestone (56%). De eerste bandentest van Firestone Winterhawk 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2017 toen de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2017 225/50 R17 test, waarbij zowel het Winterhawk 3 als het G-FORCE WINTER 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 92% van Firestone Winterhawk 3 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B rating heeft.

# Firestone Winterhawk 3
/0%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Voeg toe aan vergelijking

Firestone
BFGoodrich
AfmetingenR13 - R18 R14 - R19
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogSneeuwGebruikskosten
Beste waarden in test2+2+12+
Firestone Winterhawk 3
Beoordeling: Voldoende
3+222-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Beoordeling: Fijn
22-1 2
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stopplaats op nat wegdekStoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test32,225,9
Firestone Winterhawk 336,327,9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Toon testgegevens