Segment
2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden Hankook de zomer banden iets beter beoordeeld (80%) dan Firestone (69%). In dit specifieke geval heeft de Hankook Ventus S1 evo3 K127 een betere beoordeling van 75% in vergelijking met 57% van de Firestone Roadhawk. De eerste bandentest van Firestone Roadhawk werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Hankook Ventus S1 evo3 K127 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2023 225/45 R18 test, waarbij zowel het Roadhawk als het Ventus S1 evo3 K127 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 93% van Firestone Roadhawk dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (86%) van de Hankook Ventus S1 evo3 K127 hebben ook A natte ratings.
| # | Firestone Roadhawk
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Voorbeeldig
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Voldoende2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Beoordeling: Voldoende | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||