Segment
1. Michelin Primacy 3 Premie2. Firestone Roadhawk 2 Bovenmidden
Vergelijking: Firestone Roadhawk 2 vs. Michelin Primacy 3
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Firestone (68%). De eerste bandentest van Firestone Roadhawk 2 werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2016 toen de Michelin Primacy 3 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 98% van Firestone Roadhawk 2 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (91%) van de Michelin Primacy 3 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Roadhawk 2 wordt gemaakt - Italië.
| # | Firestone Roadhawk 2
| Michelin Primacy 3
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk 2 Sterk aanbevolen2. Michelin Primacy 3 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin Primacy 3 Geadviseerd2. Firestone Roadhawk 2 Voldoende
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Soelaas
Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Michelin Primacy 3 71 dB
