Segment
1. Firestone Roadhawk 2 Bovenmidden2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
Vergelijking: Firestone Roadhawk 2 vs. Kumho Ecsta PS71
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta PS71 een betere beoordeling van 83% in vergelijking met 74% van de Firestone Roadhawk 2. De eerste bandentest van Firestone Roadhawk 2 werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 98% van Firestone Roadhawk 2 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (76%) van de Kumho Ecsta PS71 hebben ook A natte ratings. We weten ook waar Roadhawk 2 wordt gemaakt - Italië.
| # | Firestone Roadhawk 2
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Firestone Roadhawk 2 Sterk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Firestone Roadhawk 2 Voldoende2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
