Segment
2. Firestone Multiseason Bovenmidden3. Nokian WeatherProof Bovenmidden4. Kumho Solus HA31 Bovenmidden
Vergelijking: Firestone Multiseason vs. Nokian WeatherProof vs. Kumho Solus HA31 vs. Hankook Kinergy 4S H740 vs. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho Solus HA31 8.33
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Voorbeeldig2. Nokian WeatherProof Goed +3. Kumho Solus HA31 Voldoende4. Firestone Multiseason Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Solus HA31 Voldoende2. Nokian WeatherProof Toereikend3. Firestone Multiseason Toereikend4. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,4 | 45,2 | |||||
| Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 | 44,6 | 46,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Firestone Multiseason Beoordeling: Toereikend | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
| Nokian WeatherProof Beoordeling: Voldoende | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
| Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Beoordeling: Voldoende | 1,8 | 3,3 | 3,1 | 2,4 | 3,1 | 1,0 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||
