Segment
1. Firestone Multihawk 2 Bovenmidden2. Cooper CS7 Bovenmidden
Vergelijking: Firestone Multihawk 2 vs. Cooper CS7
Inhoudstafel:
In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Cooper (30%). Maar als het gaat om het vergelijken van Firestone Multihawk 2 en Cooper CS7, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Firestone Multihawk 2 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2022 toen de Cooper CS7 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 97% van Firestone Multihawk 2 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (100%) van de Cooper CS7 hebben ook C natte ratings.
| # | Firestone Multihawk 2
| Cooper CS7
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R15 | R14 - R16 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
2. Cooper CS7 15.
Slechtste positie in de test
2. Cooper CS7 15.
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Multihawk 2 Voldoende2. Cooper CS7 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Firestone Multihawk 2 Voldoende2. Cooper CS7 Voldoende
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
1. Cooper CS7 70 dB
