Segment
1. Falken Linam VAN01 Bovenmidden2. Nokian cLine VAN Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Falken Linam VAN01 en Nokian cLine VAN, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het Linam VAN01 als het cLine VAN werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 96% van Falken Linam VAN01 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian cLine VAN hebben ook A natte ratings.
| # | Falken Linam VAN01
| Nokian cLine VAN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Falken Linam VAN01 Bovenmidden2. Nokian cLine VAN Bovenmidden
1. Nokian cLine VAN Voldoende
1. Nokian cLine VAN Voldoende
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||