Segment
2. Michelin Agilis+ Premie3. Falken Linam VAN01 Bovenmidden4. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden5. Kleber Transpro Bovenmidden
Vergelijking: Falken Linam VAN01 vs. Kumho PorTran KC53 vs. Kleber Transpro vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Michelin Agilis+
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende2. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
2. Michelin Agilis+ 70 dB3. Falken Linam VAN01 72 dB
Droog
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Beoordeling: Arm | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Michelin Agilis+ Beoordeling: Arm | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
