Segment
1. Falken Linam VAN01 Bovenmidden2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (58%). Maar als het gaat om het vergelijken van Falken Linam VAN01 en Kumho PorTran KC53, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het Linam VAN01 als het PorTran KC53 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 96% van Falken Linam VAN01 heeft A wet grip rating, terwijl 89% van Kumho PorTran KC53 C rating heeft.
| # | Falken Linam VAN01
| Kumho PorTran KC53
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R17 | R12 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Falken Linam VAN01 Bovenmidden2. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
1. Kumho PorTran KC53 Toereikend
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||