Segment
1. Falken EuroALL Season AS210 Bovenmidden2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
Vergelijking: Falken EuroALL Season AS210 vs. Kumho Ecsta HS52
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho allround banden iets beter beoordeeld (55%) dan Falken (46%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta HS52 een betere beoordeling van 69% in vergelijking met 48% van de Falken EuroALL Season AS210. De eerste bandentest van Falken EuroALL Season AS210 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Falken EuroALL Season AS210 heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft. We weten ook waar EuroALL Season AS210 wordt gemaakt - Turkije.
| # | Falken EuroALL Season AS210
| Kumho Ecsta HS52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken EuroALL Season AS210 Voorbeeldig2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. Falken EuroALL Season AS210 Voldoende
