In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Falken (70%). In dit specifieke geval heeft de Michelin Pilot Sport 4 S een betere beoordeling van 97% in vergelijking met 57% van de Falken Azenis RS820. De eerste bandentest van Falken Azenis RS820 werd uitgevoerd in 2025, vergeleken met 2018 toen de Michelin Pilot Sport 4 S voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2025 295/30 R20 test, waarbij zowel het Azenis RS820 als het Pilot Sport 4 S werden getest. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Azenis RS820 gemaakt in Japan en Pilot Sport 4 S in Verenigde staten.
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
AUTOBILD
|
De zomer
|
2025 | 295/30 R20 | Bekijk |
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Falken Azenis RS820
Michelin Pilot Sport 4 S
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.