Segment
1. Vredestein Quatrac Pro Premie2. Falken Azenis FK520 Bovenmidden
Vergelijking: Falken Azenis FK520 vs. Vredestein Quatrac Pro
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Vredestein (30%). In dit specifieke geval heeft de Falken Azenis FK520 een betere beoordeling van 74% in vergelijking met 52% van de Vredestein Quatrac Pro. De eerste bandentest van Falken Azenis FK520 werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2019 toen de Vredestein Quatrac Pro voor het eerst werd getest. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Azenis FK520 gemaakt in Turkije en Quatrac Pro in Hongarije.
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Quatrac Pro
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R21 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK520 Sterk aanbevolen2. Vredestein Quatrac Pro Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken Azenis FK520 Goed -2. Vredestein Quatrac Pro Voorwaardelijk aanbevolen
