Segment
1. Vredestein Ultrac Vorti Premie2. Falken Azenis FK453 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Falken) met een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Vredestein (34%). Maar als het gaat om het vergelijken van Falken Azenis FK453 en Vredestein Ultrac Vorti, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Falken Azenis FK453 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Vredestein Ultrac Vorti voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Automotorsport 2016 235/40 R18 test, waarbij zowel het Azenis FK453 als het Ultrac Vorti werden getest.
| # | Falken Azenis FK453
| Vredestein Ultrac Vorti
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R24 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Vredestein Ultrac Vorti Premie2. Falken Azenis FK453 Bovenmidden
1. Vredestein Ultrac Vorti Voorbeeldig2. Falken Azenis FK453 Voorwaardelijk aanbevolen
2. Falken Azenis FK453 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,4 | 9,6 | 9,5 | 10 | 10 | ||
| Falken Azenis FK453 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 7,8 | 7,5 | 8,2 | 6 | 10 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Beoordeling: Geadviseerd | 8,5 | 8,1 | 9,5 | 5 | 7 | ||
| Toon testgegevens | |||||||