12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Dunlop Winter Sport 5 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Dunlop Winter Sport 5 /86%	Continental WinterContact TS 870 /99%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Afmetingen	R14 - R21	R14 - R18	R14 - R19
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Dunlop Winter Sport 5 Premie

2. Continental WinterContact TS 870 Premie

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Dunlop Winter Sport 5 189

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Continental WinterContact TS 870 80

Aantal tests

1. Dunlop Winter Sport 5 48x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Continental WinterContact TS 870 17x

Beste positie in test

1. Dunlop Winter Sport 5 1.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

3. Continental WinterContact TS 870 1.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Dunlop Winter Sport 5 16.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. Dunlop Winter Sport 5 4.9

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Dunlop Winter Sport 5 2025

3. Continental WinterContact TS 870 2024

Beste beoordeling in test

1. Dunlop Winter Sport 5 Voorbeeldig

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

3. Continental WinterContact TS 870 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 870 Fijn

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

3. Dunlop Winter Sport 5 Geadviseerd

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

87%

Dunlop
Winter Sport 5

86%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

84%

Tractie op sneeuw

1. Dunlop Winter Sport 5 87%

2. Continental WinterContact TS 870 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Dunlop Winter Sport 5 90%

3. Continental WinterContact TS 870 88%

Sneeuwverwerking

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. Dunlop Winter Sport 5 85%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

Sneeuw in bochten

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. Dunlop Winter Sport 5 83%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

81%

Dunlop
Winter Sport 5

66%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

64%

Droogremmen

1. Continental WinterContact TS 870 78%

2. Dunlop Winter Sport 5 70%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

Droge behandeling

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. Dunlop Winter Sport 5 63%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 61%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

86%

Dunlop
Winter Sport 5

76%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

74%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 79%

2. Dunlop Winter Sport 5 72%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 62%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 84%

3. Dunlop Winter Sport 5 67%

Aquaplaning - kruisen

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. Dunlop Winter Sport 5 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. Dunlop Winter Sport 5 82%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 75%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. Dunlop Winter Sport 5 81%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. Dunlop Winter Sport 5 B

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

80%

Dunlop
Winter Sport 5

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Buitengeluid

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 77%

2. Continental WinterContact TS 870 73%

3. Dunlop Winter Sport 5 57%

Soelaas

1. Continental WinterContact TS 870 80%

2. Dunlop Winter Sport 5 63%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 60%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Dunlop Winter Sport 5 72 dB

2. Continental WinterContact TS 870 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Kosten

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

80%

Dunlop
Winter Sport 5

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

66%

Kilometrage

1. Continental WinterContact TS 870 83%

2. Dunlop Winter Sport 5 78%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Rolweerstand

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. Dunlop Winter Sport 5 79%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Prijs/waarde

1. Continental WinterContact TS 870 68%

2. Dunlop Winter Sport 5 64%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 C

2. Dunlop Winter Sport 5 C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Ijs

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

84.5%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Dunlop
Winter Sport 5

76.5%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 8 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Dunlop Winter Sport 5 Beoordeling: Fijn	2-	2-	1	2
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	1	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2	2-	2	2
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Winter	Nat	Droog	Impact op het milieu	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.7	2.0
Dunlop Winter Sport 5 Beoordeling: Voldoende	2.7	2.3	2.8	2.5	3.1	2.2	2.3
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.8	2.1
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34.6	28.9
Dunlop Winter Sport 5	37.4	29.2
Continental WinterContact TS 870	37.1	29.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2023 225/45 R17

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	1,8	2,0
Dunlop Winter Sport 5 Beoordeling: Fijn	1,8	2,6
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	2,0	2,0
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2022 215/60 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Rolweerstand	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	2,0	1,8	1,4	1,8	1,5	2,7	1,5
Dunlop Winter Sport 5 Beoordeling: Fijn	2,2	2,4	1,6	2,0	1,7	3,1	2,0
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	2,1	2,4	1,6	1,9	2,1	2,8	2,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Dunlop Winter Sport 5 Beoordeling: Fijn	2+	2-	2+	2	3+
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	1-	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2	3+	1-	3+	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,1	27,3
Dunlop Winter Sport 5	33,6	27,3
Continental WinterContact TS 870	34,2	27,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Toon testgegevens

Autoexpress Winterbandentest 2020 205/55 R16

Naam	Puntentotaal	Winter	Nat	Droog	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	101,6	299,9	299,9	100	101,1	100,7
Dunlop Winter Sport 5	97,4	297,2	280,3	92,6	88	100
Continental WinterContact TS 870	101,6	299,9	299,9	93,8	101,1	100,7
Toon testgegevens

Vergelijking: Dunlop Winter Sport 5 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken