Segment
2. Dunlop Winter Premie
Vergelijking: Dunlop SP Winter Response 2 vs. Dunlop Winter
Inhoudstafel:
Beide banden in deze vergelijking zijn gemaakt door Dunlop, een merk uit VS. Dunlop is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. Dunlop is een merk dat behoort tot de GoodYear groep. De eerste bandentest van Dunlop SP Winter Response 2 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2025 toen de Dunlop Winter voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 90% van Dunlop SP Winter Response 2 heeft B wet grip rating, terwijl 74% van Dunlop Winter C rating heeft.
| # | Dunlop SP Winter Response 2
| Dunlop Winter
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 | | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Dunlop Winter 1.5
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Dunlop SP Winter Response 2 Sterk aanbevolen2. Dunlop Winter Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Dunlop SP Winter Response 2 Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
1. Dunlop Winter 84%
Aquaplaning - kruisen
2. Dunlop Winter 73%
Behandeling op nat wegdek
2. Dunlop Winter 67%
Aquaplaning - longitudinaal
2. Dunlop Winter 71%
Prestaties op nat wegdek
2. Dunlop Winter 73%
Natte cirkelbochten in de bochten
2. Dunlop Winter 63%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
2. Dunlop Winter 73%
Droog rijgedrag
Prestaties op droog wegdek
1. Dunlop Winter 78%
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
1. Dunlop Winter 96%
Remmen op sneeuw
2. Dunlop Winter 87%
Sneeuwverwerking
2. Dunlop Winter 79%
Prestaties op sneeuw
1. Dunlop Winter 88%
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
1. Dunlop Winter 87%
Brandstofefficiëntie
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
1. Dunlop Winter 87%
