Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premie3. Nokian Powerproof Bovenmidden4. Debica Presto UHP Goedkoop
Vergelijking: Debica Presto UHP vs. Nokian Powerproof vs. Bridgestone Potenza S001 vs. Continental PremiumContact 6
Inhoudstafel:
| # | Debica Presto UHP
| Nokian Powerproof
| Bridgestone Potenza S001
| Continental PremiumContact 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Afmetingen | R16 - R18 | R17 - R20 | R15 - R20 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Nokian Powerproof 7.45
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig2. Nokian Powerproof Voorbeeldig3. Bridgestone Potenza S001 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd2. Nokian Powerproof Voorwaardelijk aanbevolen3. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
