Segment
1. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden2. Debica Presto UHP Goedkoop
Vergelijking: Debica Presto UHP vs. Kumho Ecsta PS71
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). De eerste bandentest van Debica Presto UHP werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2018 toen de Kumho Ecsta PS71 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het Presto UHP als het Ecsta PS71 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Debica Presto UHP heeft C wet grip rating, terwijl 76% van Kumho Ecsta PS71 A rating heeft.
| # | Debica Presto UHP
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R18 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
