Segment
1. Bridgestone Potenza S001 Premie2. Debica Presto UHP Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone de zomer banden iets beter beoordeeld (84%) dan Debica (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Debica Presto UHP en Bridgestone Potenza S001, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Debica Presto UHP werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2015 toen de Bridgestone Potenza S001 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het Presto UHP als het Potenza S001 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Debica Presto UHP heeft C wet grip rating, terwijl 67% van Bridgestone Potenza S001 B rating heeft.
| # | Debica Presto UHP
| Bridgestone Potenza S001
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R18 | R15 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Potenza S001 Premie2. Debica Presto UHP Goedkoop
1. Bridgestone Potenza S001 Voldoende
1. Bridgestone Potenza S001 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Debica Presto UHP | 36,1 | 32,8 | |||||
| Bridgestone Potenza S001 | 33,5 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||