• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Debica Presto HP2 vs. Kumho Ecsta HS52

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta HS52 een betere beoordeling van 69% in vergelijking met 60% van de Debica Presto HP2. De eerste bandentest van Debica Presto HP2 werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Presto HP2 als het Ecsta HS52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 94% van Debica Presto HP2 heeft B wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft.

# Debica Presto HP2
/60%
Kumho Ecsta HS52
/69%

Voeg toe aan vergelijking

Debica
Kumho
AfmetingenR15 - R17 R14 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

2

Wederzijdse tests

Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test35,425,8
Debica Presto HP237,430,2
Kumho Ecsta HS5235,4 26,1
Toon testgegevens
ADAC
Naam Impact op het milieu
Beste waarden in test1,3
Debica Presto HP2
Beoordeling: Fijn
2,3
Kumho Ecsta HS52
Beoordeling: Fijn
2,72,3
Toon testgegevens