Segment
1. Nokian WR Snowproof Bovenmidden2. Debica Frigo HP2 Goedkoop
Vergelijking: Debica Frigo HP2 vs. Nokian WR Snowproof
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Debica (50%). In dit specifieke geval heeft de Debica Frigo HP2 een betere beoordeling van 50% in vergelijking met 41% van de Nokian WR Snowproof. De eerste bandentest van Debica Frigo HP2 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Nokian WR Snowproof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoklub ČR 2020 205/55 R16 test, waarbij zowel het Frigo HP2 als het WR Snowproof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 50% van Debica Frigo HP2 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (86%) van de Nokian WR Snowproof hebben ook B natte ratings.
| # | Debica Frigo HP2
| Nokian WR Snowproof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R18 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR Snowproof 11.072. Debica Frigo HP2 17.33
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Debica Frigo HP2 Fijn2. Nokian WR Snowproof Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR Snowproof Voldoende2. Debica Frigo HP2 Voorwaardelijk aanbevolen
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Tractie op sneeuw
Sneeuwverwerking
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Debica Frigo HP2 | 95,66 | 91,8 | 95,8 | 99,4 | |||
| Nokian WR Snowproof | 95,63 | 90,3 | 100,5 | 96,1 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
