Segment
1. Kumho WinterCraft WP51 Bovenmidden2. Debica Frigo HP Goedkoop
Vergelijking: Debica Frigo HP vs. Kumho WinterCraft WP51
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Debica (50%). Maar als het gaat om het vergelijken van Debica Frigo HP en Kumho WinterCraft WP51, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Debica Frigo HP werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Kumho WinterCraft WP51 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2016 205/55 R16 test, waarbij zowel het Frigo HP als het WinterCraft WP51 werden getest.
| # | Debica Frigo HP
| Kumho WinterCraft WP51
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R17 | R13 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho WinterCraft WP51 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho WinterCraft WP51 Toereikend
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Debica Frigo HP | 41,1 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
