Segment
1. Nokian WR D4 Bovenmidden2. Debica Frigo 2 Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Debica (50%). Maar als het gaat om het vergelijken van Debica Frigo 2 en Nokian WR D4, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Debica Frigo 2 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2015 toen de Nokian WR D4 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2018 175/65 R14 test, waarbij zowel het Frigo 2 als het WR D4 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Debica Frigo 2 heeft C wet grip rating, terwijl 97% van Nokian WR D4 B rating heeft.
| # | Debica Frigo 2
| Nokian WR D4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian WR D4 Bovenmidden2. Debica Frigo 2 Goedkoop
2. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen2. Debica Frigo 2 Voldoende
1. Nokian WR D4 Geadviseerd2. Debica Frigo 2 Voldoende
1. Nokian WR D4 88%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 85%
2. Nokian WR D4 82%
2. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 86%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 69%
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Debica Frigo 2 Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende | 2,4 | 2,6 | 2,7 | 2,4 | 3,8 | 2,0 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||