Vergelijking: Debica Frigo 2 vs. Nokian WR D4
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Debica (50%). Maar als het gaat om het vergelijken van Debica Frigo 2 en Nokian WR D4, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Debica Frigo 2 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2015 toen de Nokian WR D4 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2018 175/65 R14 test, waarbij zowel het Frigo 2 als het WR D4 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Debica Frigo 2 heeft C wet grip rating, terwijl 97% van Nokian WR D4 B rating heeft.
Goed nieuws! we hebben gezamenlijke testgegevens gevonden
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Overzicht gezamenlijke tests
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Tests gebruikt in vergelijking (1)
| Organisatie | Seizoen | Jaar | Maat | Actie |
|---|---|---|---|---|
ADAC
|
Winter
|
2018 | 175/65 R14 | Bekijk |
Prestatievergelijking
Debica Frigo 2
Nokian WR D4
Debica Frigo 2
Nokian WR D4
Prestatie spinnenwebdiagram
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Afmetingen en prijzen
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.
