Segment
2. Debica Frigo 2 Goedkoop
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Debica (50%). Maar als het gaat om het vergelijken van Debica Frigo 2 en Continental WinterContact TS 860, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Debica Frigo 2 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2016 toen de Continental WinterContact TS 860 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2018 175/65 R14 test, waarbij zowel het Frigo 2 als het WinterContact TS 860 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Debica Frigo 2 heeft C wet grip rating, terwijl 99% van Continental WinterContact TS 860 B rating heeft.
| # | Debica Frigo 2
| Continental WinterContact TS 860
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R13 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Debica Frigo 2 Goedkoop
1. Continental WinterContact TS 860 Zeer goed2. Debica Frigo 2 Voldoende
2. Debica Frigo 2 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Debica Frigo 2 Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Continental WinterContact TS 860 Beoordeling: Fijn | 1,7 | 2,3 | 1,8 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||