Segment
1. Michelin e.Primacy Premie2. Cooper Zeon CS8 Bovenmidden3. Firestone Roadhawk Bovenmidden
Vergelijking: Cooper Zeon CS8 vs. Michelin e.Primacy vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
| # | Cooper Zeon CS8
| Michelin e.Primacy
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Afmetingen | R15 - R19 | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Prijs | ||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
3. Cooper Zeon CS8 19.71
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Michelin e.Primacy Zeer goed3. Cooper Zeon CS8 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen2. Michelin e.Primacy Toereikend3. Cooper Zeon CS8 Toereikend
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Droge stuurrespons
Offroad
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 Beoordeling: Toereikend | 3,3 | 3,6 | |||||
| Michelin e.Primacy Beoordeling: Toereikend | 1,3 | 3,9 | |||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
