Segment
1. Cooper Zeon CS8 Bovenmidden2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
Vergelijking: Cooper Zeon CS8 vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
| # | Cooper Zeon CS8
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R19 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
De Cooper Zeon CS8 en de Firestone Roadhawk zijn hoogwaardige zomerbanden gemaakt door gerenommeerde fabrikanten Cooper en Firestone respectievelijk. Deze banden hebben beide indrukwekkende kenmerken en capaciteiten gedemonstreerd in een aantal tests. Elk heeft echter zijn eigen unieke sterke en zwakke punten.
Beginnend met de Cooper Zeon CS8, deze band leverde een solide prestatie met een score van 56% op onze beoordelingsschaal. In vergelijkende tests, eindigde de Zeon CS8 op de 13e plaats van de 51 banden in de test van Autobild, en op de 14e van de 16 banden in de test van ADAC. Vooral voordelig op natte wegen, vertoont de Zeon CS8 nog steeds enkele tekortkomingen. In de test van Autobild 2019 werd opgemerkt dat de band aanzienlijke zwaktes heeft op droge wegen, een lage kilometrage en beperkingen qua efficiëntie en duurzaamheid.
Aan de andere kant biedt de Firestone Roadhawk een hogere algehele prestatie met een score van 72% van ons. De Roadhawk presteerde beter dan de Zeon CS8 in zowel de tests van Autobild als ADAC, waarbij het respectievelijk de 3e en 4e posities behaalde. Volgens de testresultaten van Autobild 2019 presteert de Roadhawk goed op droge oppervlakken, met de beste score op het gebied van droge handling en veiligheid. Niettemin werd gemeld dat de band enkele zwaktes heeft op natte oppervlakken en qua kilometrage.
Samenvattend, zowel de Cooper Zeon CS8 als de Firestone Roadhawk zijn prijzenswaardige zomerbanden. De Zeon CS8 kan aantrekkelijk zijn voor bestuurders die goede prestaties op natte wegen zoeken, ondanks enkele zorgen over efficiëntie en duurzaamheid. Daarentegen is de Roadhawk een meer gebalanceerde optie, die uitblinkt op droge wegen en iets minder op natte wegen. Met in gedachten de verschillen in prestaties en testresultaten, kunnen bestuurders de band selecteren die het beste aansluit bij hun individuele behoeften en eisen.
Let op: Geen van deze modellen is tot op heden vervangen.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Cooper Zeon CS8 19.71
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Cooper Zeon CS8 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen2. Cooper Zeon CS8 Toereikend
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Offroad
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
9
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 Beoordeling: Toereikend | 3,3 | 3,6 | |||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 58.1 | 24.8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 39,1 | 31,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,0 | 34,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37,3 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Cooper Zeon CS8 Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37,7 | 37,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Cooper Zeon CS8 Beoordeling: Voldoende | 3,2 | 3,2 | 3,2 | 2,5 | 2,3 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
