Segment
1. Michelin Latitude Tour HP Premie2. Cooper Zeon 4XS Sport Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Cooper) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin de zomer banden iets beter beoordeeld (85%) dan Cooper (35%). Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ACE 2017 215/60 R17 test, waarbij zowel het Zeon 4XS Sport als het Latitude Tour HP werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Cooper Zeon 4XS Sport heeft A wet grip rating, terwijl 75% van Michelin Latitude Tour HP C rating heeft.
| # | Cooper Zeon 4XS Sport
| Michelin Latitude Tour HP
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin Latitude Tour HP Premie2. Cooper Zeon 4XS Sport Bovenmidden
2. Michelin Latitude Tour HP Voorwaardelijk aanbevolen
1. Cooper Zeon 4XS Sport Voorwaardelijk aanbevolen2. Michelin Latitude Tour HP Toereikend
1. Cooper Zeon 4XS Sport 69 dB
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 153 | 42 | 37 | 14 | 6 | ||
| Cooper Zeon 4XS Sport Beoordeling: Geadviseerd | 132 | 47 | 48 | 14 | 8 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 124 | 53 | 37 | 15 | 8 | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Verslijten | Soelaas | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 0,5 | 2,8 | 1,5 | ||
| Cooper Zeon 4XS Sport Beoordeling: Fijn | 2,5 | 2,2 | 2,5 | 3,1 | 2,3 | ||
| Michelin Latitude Tour HP Beoordeling: Toereikend | 3,9 | 2,3 | 0,5 | 3,1 | 1,9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||