12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Continental WinterContact TS 870 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Continental (83%). In dit specifieke geval heeft de Continental WinterContact TS 870 een betere beoordeling van 99% in vergelijking met 95% van de GoodYear UltraGrip Performance 3. De eerste bandentest van Continental WinterContact TS 870 werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2023 toen de GoodYear UltraGrip Performance 3 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autoexpress 2025 225/45 R17 test, waarbij zowel het WinterContact TS 870 als het UltraGrip Performance 3 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 82% van Continental WinterContact TS 870 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (54%) van de GoodYear UltraGrip Performance 3 hebben ook B natte ratings. We weten ook waar WinterContact TS 870 wordt gemaakt - Frankrijk.

#	Continental WinterContact TS 870 /99%	GoodYear UltraGrip Performance 3 /95%

Afmetingen	R14 - R18	R14 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 Premie

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Premie

Aantal beschikbare maten

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 265

2. Continental WinterContact TS 870 80

Aantal tests

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 24x

2. Continental WinterContact TS 870 17x

Beste positie in test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 9.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 2.67

Jaar van de laatste test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 2025

2. Continental WinterContact TS 870 2024

Beste beoordeling in test

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Testwinnaar

2. Continental WinterContact TS 870 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 870 Fijn

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Geadviseerd

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

84%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

83%

Remmen op sneeuw

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 90%

2. Continental WinterContact TS 870 81%

Tractie op sneeuw

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 88%

2. Continental WinterContact TS 870 83%

Sneeuwverwerking

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 83%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

90%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

88%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 84%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 85%

Aquaplaning - kruisen

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 91%

2. Continental WinterContact TS 870 90%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 90%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 870 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 89%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental WinterContact TS 870 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 87%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 B

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

87%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

82%

Droogremmen

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 81%

Droge behandeling

1. Continental WinterContact TS 870 89%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 82%

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

83%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

82%

Buitengeluid

1. Continental WinterContact TS 870 71%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 69%

Inwendig geluid

1. Continental WinterContact TS 870 100%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 99%

Soelaas

1. Continental WinterContact TS 870 80%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 78%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 ?

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 ?

Kosten

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

75%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

71%

Rolweerstand

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. GoodYear UltraGrip Performance 3 75%

Kilometrage

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 77%

2. Continental WinterContact TS 870 76%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance 3 C

2. Continental WinterContact TS 870 C

Ijs

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

84.5%

GoodYear
UltraGrip Performance 3

0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autoexpress Winterbandentest 2025 225/45 R17

Naam
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Testwinnaar
Goodyear UltraGrip Performance 3
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	1	2
Goodyear UltraGrip Performance 3 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2+	1	2+
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Winter	Nat	Droog	Impact op het milieu	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.7	2.0
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	1.6	1.9	2.0	2.3	2.9	1.8	2.1
Goodyear UltraGrip Performance 3 Beoordeling: Fijn	2.0	2.2	2.0	2.3	3.2	1.7	2.0
Toon testgegevens