12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Semperit Speed-Grip 5

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Ijs
Kosten
Wederzijdse tests
Aanschaf %

#	Continental WinterContact TS 870 /99%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Semperit Speed-Grip 5 /78%

Afmetingen	R14 - R18	R14 - R19	R14 - R21
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 Premie

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bovenmidden

3. Semperit Speed-Grip 5 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Semperit Speed-Grip 5 93

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

3. Continental WinterContact TS 870 80

Aantal tests

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental WinterContact TS 870 17x

3. Semperit Speed-Grip 5 12x

Beste positie in test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 870 1.

3. Semperit Speed-Grip 5 3.

Slechtste positie in de test

1. Continental WinterContact TS 870 8.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Semperit Speed-Grip 5 19.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental WinterContact TS 870 1.71

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Semperit Speed-Grip 5 9.33

Jaar van de laatste test

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Semperit Speed-Grip 5 2025

3. Continental WinterContact TS 870 2024

Beste beoordeling in test

1. Semperit Speed-Grip 5 Voorbeeldig

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zeer goed

3. Continental WinterContact TS 870 Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. Semperit Speed-Grip 5 Fijn

2. Continental WinterContact TS 870 Fijn

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Fijn

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

85%

Semperit
Speed-Grip 5

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Droogremmen

1. Semperit Speed-Grip 5 78%

2. Continental WinterContact TS 870 74%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Droge behandeling

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. Semperit Speed-Grip 5 84%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Sneeuw

(Algemene score)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

92%

Continental
WinterContact TS 870

87%

Semperit
Speed-Grip 5

81%

Remmen op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 92%

2. Semperit Speed-Grip 5 90%

3. Continental WinterContact TS 870 87%

Tractie op sneeuw

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 88%

2. Continental WinterContact TS 870 84%

3. Semperit Speed-Grip 5 79%

Sneeuwverwerking

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Continental WinterContact TS 870 83%

3. Semperit Speed-Grip 5 81%

Sneeuw in bochten

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

3. Semperit Speed-Grip 5 73%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

81%

Semperit
Speed-Grip 5

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 76%

2. Semperit Speed-Grip 5 70%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

3. Semperit Speed-Grip 5 68%

Aquaplaning - kruisen

1. Continental WinterContact TS 870 93%

2. Semperit Speed-Grip 5 87%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 870 88%

2. Semperit Speed-Grip 5 81%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 79%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. Continental WinterContact TS 870 87%

2. Semperit Speed-Grip 5 84%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 70%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Semperit Speed-Grip 5 C

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Semperit
Speed-Grip 5

68%

Buitengeluid

1. Continental WinterContact TS 870 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Semperit Speed-Grip 5 66%

Soelaas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 78%

2. Continental WinterContact TS 870 73%

3. Semperit Speed-Grip 5 0%

Buitengeluid volgens eu-label

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Continental WinterContact TS 870 ?

3. Semperit Speed-Grip 5 ?

Kosten

(Algemene score)

Semperit
Speed-Grip 5

91%

Continental
WinterContact TS 870

84%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

64%

Rolweerstand

1. Continental WinterContact TS 870 90%

2. Semperit Speed-Grip 5 88%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 60%

Kilometrage

1. Continental WinterContact TS 870 94%

2. Semperit Speed-Grip 5 92%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Prijs/waarde

1. Semperit Speed-Grip 5 92%

2. Continental WinterContact TS 870 68%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 64%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Semperit Speed-Grip 5 C

2. Continental WinterContact TS 870 C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Ijs

(Algemene score)

Semperit
Speed-Grip 5

82%

Continental
WinterContact TS 870

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

78%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 6 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	1	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	2	2-	2	2
Semperit Speed-Grip 5 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	1	2
Toon testgegevens

AUTOBILD Winterbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	34.6	28.9
Continental WinterContact TS 870	37.1	29.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Semperit Speed-Grip 5	36.8	29.1
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2022 185/65 R15

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Rolweerstand	Lawaai	Verslijten
Beste waarden in test	1,7	1,9	1,8	1,9	1,7	2,5	1,5
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Fijn	2,1	2,3	2,2	2,5	1,8	3,0	2,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2,7	2,6	2,0	2,5	2,4	2,7	2,0
Semperit Speed-Grip 5 Beoordeling: Fijn	2,3	2,5	2,0	2,3	1,7	2,6	2,0
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Verslijten
Beste waarden in test	2+	2+	1	2+	1
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2	1-	2+	1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Voldoende	2	3+	1-	3+	2
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2021 205/55 R16

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,1	27,3
Continental WinterContact TS 870	34,2	27,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Toon testgegevens

AutoMotorSport Winterbandentest 2021 195/55 R16

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Rolweerstand	Lawaai
Beste waarden in test	8,7	9,6	9,3	10	10	10
Continental WinterContact TS 870 Beoordeling: Zeer goed	8,2	7,9	7,9	8,4	10	10
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Beoordeling: Fijn	7,8	6,6	7,4	10	5	9
Toon testgegevens

Vergelijking: Continental WinterContact TS 870 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Semperit Speed-Grip 5

Voeg toe aan vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Gezamenlijke testen beschikbaar

Wederzijdse tests

De zomer

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Winter

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken

Allround

Ranglijstjes

Testen

Merken

Ranglijstjes

Testen

Merken