12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: Continental WinterContact TS 870 P vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Sneeuw
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Continental (83%). In dit specifieke geval heeft de Continental WinterContact TS 870 P een betere beoordeling van 93% in vergelijking met 90% van de GoodYear UltraGrip Performance+. De eerste bandentest van Continental WinterContact TS 870 P werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2019 toen de GoodYear UltraGrip Performance+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AutoMotorSport 2025 215/55 R17 test, waarbij zowel het WinterContact TS 870 P als het UltraGrip Performance+ werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 98% van Continental WinterContact TS 870 P dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (83%) van de GoodYear UltraGrip Performance+ hebben ook B natte ratings. We weten ook waar WinterContact TS 870 P wordt gemaakt - Tsjechische Republiek.

#	Continental WinterContact TS 870 P /93%	GoodYear UltraGrip Performance+ /90%

Afmetingen	R16 - R22	R15 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental WinterContact TS 870 P Premie

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Premie

Aantal beschikbare maten

1. Continental WinterContact TS 870 P 178

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 176

Aantal tests

1. Continental WinterContact TS 870 P 29x

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 23x

Beste positie in test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 1.

2. Continental WinterContact TS 870 P 1.

Slechtste positie in de test

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 8.

2. Continental WinterContact TS 870 P 13.

Gemiddelde positie in tests

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 3.26

2. Continental WinterContact TS 870 P 3.66

Jaar van de laatste test

1. Continental WinterContact TS 870 P 2025

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 2023

Beste beoordeling in test

1. Continental WinterContact TS 870 P Testwinnaar

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental WinterContact TS 870 P Fijn

2. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

93%

GoodYear
UltraGrip Performance+

86%

Tractie op sneeuw

1. Continental WinterContact TS 870 P 91%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 82%

Remmen op sneeuw

1. Continental WinterContact TS 870 P 98%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 95%

Sneeuwverwerking

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 84%

Nat

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

92%

GoodYear
UltraGrip Performance+

80%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Continental WinterContact TS 870 P 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 79%

Remmen op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 P 90%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 71%

Behandeling op nat wegdek

1. Continental WinterContact TS 870 P 92%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 75%

Aquaplaning - kruisen

1. Continental WinterContact TS 870 P 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 88%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental WinterContact TS 870 P B

2. GoodYear UltraGrip Performance+ B

Droog

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

98%

GoodYear
UltraGrip Performance+

74%

Droogremmen

1. Continental WinterContact TS 870 P 94%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 81%

Droge behandeling

1. Continental WinterContact TS 870 P 96%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 67%

Soelaas

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

83%

GoodYear
UltraGrip Performance+

71%

Soelaas

1. Continental WinterContact TS 870 P 85%

2. GoodYear UltraGrip Performance+ 69%

Buitengeluid volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ 72 dB

2. Continental WinterContact TS 870 P ?

Kosten

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

72%

Continental
WinterContact TS 870 P

58%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. GoodYear UltraGrip Performance+ C

2. Continental WinterContact TS 870 P C

Offroad

(Algemene score)

Continental
WinterContact TS 870 P

76.7%

GoodYear
UltraGrip Performance+

0%

Ijs

(Algemene score)

GoodYear
UltraGrip Performance+

84.3%

Continental
WinterContact TS 870 P

0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

AutoMotorSport Winterbandentest 2025 215/55 R17

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog	Sneeuw	Impact op het milieu
Beste waarden in test	9.1	9.8	9.1	9.1	9.7
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Uitstekend	9.1	9.8	8.9	8.2	9.0
Goodyear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Uitstekend	9.0	9.2	9.1	9.0	8.6
Toon testgegevens

ADAC Winterbandentest 2023 205/60 R16

Naam	Impact op het milieu	Rijveiligheid
Beste waarden in test	2	2.1
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn	2.5	2.3
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Fijn	2.4	2.3
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Stopplaats op nat wegdek	Stoppen van de afstand op sneeuw
Beste waarden in test	32,8	25,4
Continental WinterContact TS 870 P	34,6	25,5
GoodYear UltraGrip Performance+	35,5	25,5
Toon testgegevens

Autobild Winterbandentest 2022 215/55 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	2+	2+
Continental WinterContact TS 870 P Beoordeling: Fijn	2+	2+	1-	3
GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	1-	2
Toon testgegevens