Segment
2. Nokian WR SUV 4 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental WinterContact TS 860S en Nokian WR SUV 4, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Continental WinterContact TS 860S werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Nokian WR SUV 4 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Offroad 2020 255/55 R19 test, waarbij zowel het WinterContact TS 860S als het WR SUV 4 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Continental WinterContact TS 860S dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (89%) van de Nokian WR SUV 4 hebben ook C natte ratings.
| # | Continental WinterContact TS 860S
| Nokian WR SUV 4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R16 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Nokian WR SUV 4 Bovenmidden
1. Nokian WR SUV 4 Testwinnaar
1. Nokian WR SUV 4 Fijn
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860S Beoordeling: Geadviseerd | 3 | 2 | 1- | 2+ | |||
| Nokian WR SUV 4 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 2- | 1- | 1- | 1- | |||
| Toon testgegevens | |||||||