In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental WinterContact TS 860S en Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Continental WinterContact TS 860S werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2016 toen de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Offroad 2020 255/55 R19 test, waarbij zowel het WinterContact TS 860S als het Winter i*cept evo2 SUV W320 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Continental WinterContact TS 860S dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (89%) van de Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 hebben ook C natte ratings.
| # | Continental WinterContact TS 860S
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R16 - R22 | R16 - R18 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Geadviseerd
2. Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 860S Beoordeling: Geadviseerd | 3 | 2 | 1- | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320 Beoordeling: Geadviseerd | 3 | 3+ | 1 | 1- | |||
| Toon testgegevens | |||||||