Segment
2. Pirelli CARRIER Premie3. Nokian cLine VAN Bovenmidden4. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden5. Falken Linam VAN01 Bovenmidden
Vergelijking: Continental VanContact 200 vs. Pirelli CARRIER vs. Nokian cLine VAN vs. Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental VanContact 200 Voldoende2. Nokian cLine VAN Voldoende3. Pirelli CARRIER Voldoende4. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental VanContact 200 Voldoende2. Nokian cLine VAN Voldoende3. Pirelli CARRIER Voldoende4. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Pirelli CARRIER Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
