Segment
2. Nokian cLine VAN Bovenmidden3. Kumho PorTran KC53 Bovenmidden4. Falken Linam VAN01 Bovenmidden5. Uniroyal RainMax 3 VAN Bovenmidden
Vergelijking: Continental VanContact 200 vs. Nokian cLine VAN vs. Kumho PorTran KC53 vs. Falken Linam VAN01 vs. Uniroyal RainMax 3 VAN
Inhoudstafel:
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental VanContact 200 Voldoende2. Nokian cLine VAN Voldoende3. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental VanContact 200 Voldoende2. Nokian cLine VAN Voldoende3. Kumho PorTran KC53 Toereikend
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Beoordeling: Toereikend | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Beoordeling: Arm | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
