Segment
2. Nokian cLine VAN Bovenmidden
Vergelijking: Continental VanContact 200 vs. Nokian cLine VAN
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Nokian (61%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental VanContact 200 en Nokian cLine VAN, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het VanContact 200 als het cLine VAN werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van Continental VanContact 200 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de Nokian cLine VAN hebben ook A natte ratings.
| # | Continental VanContact 200
| Nokian cLine VAN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental VanContact 200 Voldoende2. Nokian cLine VAN Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental VanContact 200 Voldoende2. Nokian cLine VAN Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
