Segment
2. Michelin Agilis+ Premie
Vergelijking: Continental VanContact 200 vs. Michelin Agilis+
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Michelin (85%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental VanContact 200 en Michelin Agilis+, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 215/65 R16 test, waarbij zowel het VanContact 200 als het Agilis+ werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 77% van Continental VanContact 200 heeft A wet grip rating, terwijl 79% van Michelin Agilis+ B rating heeft.
| # | Continental VanContact 200
| Michelin Agilis+
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental VanContact 200 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental VanContact 200 Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| Michelin Agilis+ Beoordeling: Arm | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
