Segment
3. Nokian cLine VAN Bovenmidden4. Falken Linam VAN01 Bovenmidden
Vergelijking: Continental VanContact 200 vs. Goodyear Efficientgrip Cargo vs. Nokian cLine VAN vs. Falken Linam VAN01
Inhoudstafel:
| # | Continental VanContact 200
| Goodyear Efficientgrip Cargo
| Nokian cLine VAN
| Falken Linam VAN01
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Afmetingen | R15 - R17 | R14 - R17 | R14 - R17 | R13 - R17 | |
| Prijs | |||||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental VanContact 200 Voldoende2. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende3. Nokian cLine VAN Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental VanContact 200 Voldoende2. Goodyear Efficientgrip Cargo Voldoende3. Nokian cLine VAN Voldoende
Voeg toe aan vergelijking
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Continental VanContact 200 Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,8 | ||
| GoodYear Efficientgrip Cargo Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,3 | 3,0 | 0,5 | 2,0 | ||
| Nokian cLine VAN Beoordeling: Voldoende | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Falken Linam VAN01 Beoordeling: Arm | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
